Бахима и их родственники удивительно сохранили старый хамитский тип

Совершенно несоответственно этому правилу, Бахима и их родственники удивительно сохранили старый хамитский тип во всей чистоте, однако, оказываются по языку неграми. Очень нелегко это разъяснить, и впервые в новейшее время это попробовал сделать Мейнгоф таким образом, что «духовными предками Банту также были не негры, а пра-хамиты, чье потомство сохранилось антропологически в семействах владетелей, т. е. хима. Я же не могу не признать связи между языками Банту и хамитской грамматикой». Подобная связь кажется в настоящее время очень вероятной и могла бы превосходно разъяснить и много других темных пунктов в наших представлениях об африканской доисторической эпохе. Если бы эта связь была вполне доказана и были бы исторически твердо установлены в настоящее время только предположительные «прото» и «пра» — хамитские переселения, то мы пришли бы к весьма простой формуле для антропологии Африки. А именно, что как Банту, так и суданские негры произошли от смешения между гладковолосыми переднеазиатами и древним населением, от которого в качестве менее смешанного остатка сохранились бушмены и еще неупомянутые здесь пигмеи первобытных тропических лесов. Попадающиеся маленькими ордами по всей тропической Африке пигмеи были раньше, как и бушмены, значительно многочисленнее, и не были замкнуты, как теперь, в труднопроходимых первобытных тропических лесах. Уже древние знали о них, и о них рассказывают Гомер, Гезиод, Геродот и Плиний. Но первый европеец, который их воочию увидел, был наш Швейнфурт, который нашел при дворе короля племени Мангатту, Мунсы, нескольких «акка», которых держали как редкость. Настолько трудно достижимы еще теперь настоящие обиталища пигмеев, видно из того, что немного лет тому назад, в поисках их на Итури северо-западнее Рувенцори, сэр Гарри Джонстон мог открыть до тех пор неизвестное нам большое млекопитающее животное — окапи.

Подобной генеалогией суданских и Банту-негров была бы разрешена важнейшая проблема антропологии Африки. Отдельные нерешенные вопросы, которые бы остались после этого, не замедлили бы найти свое разъяснение. Так, бросающаяся в глаза разница в высоте роста отдельных хамитских племен могла бы, по всей вероятности, быть отнесена к изменениям, зависящим от местных условий. Точно также можно было бы достигнуть научной точности в определении различных направлений и хронологии хамитских переселений. Вероятно, в скором времени мы получим более обстоятельные сведения о скелете из Олдовая, про который совершенно, по-видимому, неверно говорят, что он ископаемый; я его бегло осмотрел только один раз, раньше еще, чем он был препарирован, череп выглядит так, как будто он принадлежит современному сомали или Масаи.

2 года назад

Добавить комментарий